Elección de 2027 será una prueba para la democracia: Gilberto Bátiz

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 29 de agosto de 2026.- México requiere de una justicia electoral independiente, cercana, comprensible y técnicamente sólida para brindar certidumbre en un entorno de alta complejidad democrática, afirmó el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García. Advirtió que los comicios de 2027 representarán una prueba de enorme exigencia para todas las instituciones democráticas del país.

“El proceso electoral de 2027 será una prueba de estrés para nuestra democracia”, enfatizó el presidente de la Sala Superior ante alumnos y académicos de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), al impartir la conferencia magistral “Retos del TEPJF, certeza electoral en tiempos complejos. Siete retos para una justicia electoral cercana, firme y preparada”, en el marco del Congreso Internacional sobre Estudios Jurídicos Contemporáneos.

El magistrado destacó que el desafío del próximo año no radica únicamente en la cantidad de cargos en disputa, sino en el contexto actual del país, al que describió como plural, litigioso y digitalizado, pero también atravesado por desigualdades, violencia, desinformación y polarización.

Ante este panorama, apuntó que el TEPJF tiene la clara responsabilidad constitucional de proteger los derechos político-electorales, resolver controversias con independencia, cuidar la equidad en la contienda y dar certeza.

Sin embargo, Bátiz García subrayó que el Tribunal también tiene un compromiso público más amplio: lograr que la ciudadanía entienda sus decisiones y confíe en las instituciones, evitando que la justicia electoral se convierta en un lenguaje reservado solo para especialistas.

Sostuvo que la certeza electoral no nace el día de la jornada de votaciones, sino desde la preparación institucional previa, y bajo esa premisa enumeró los siete retos principales que enfrenta el organismo:

• Dimensión y litigiosidad del proceso electoral.
• Consolidación de una justicia cercana a la gente.
• Complejidad social de la democracia contemporánea.
• Inclusión y representación efectiva de grupos históricamente excluidos.
• Legalidad de la contienda frente al uso de redes sociales, inteligencia artificial y la libertad de expresión.
• Obligación de combatir la violencia electoral.
• Necesidad de abrir caminos hacia el diálogo y la cultura de paz.

“La certeza electoral se construye desde antes. Con instituciones preparadas, reglas claras, criterios consistentes, ciudadanía informada, autoridades responsables y con tribunales capaces de decidir con independencia, sensibilidad y sentido constitucional”, concluyó el magistrado presidente.