Sin condiciones jurídicas ni económicas para elegir juzgadores

GUADALAJARA, Jal; 8 de noviembre de 2024.- El presidente del poder judicial del estado de Jalisco, Daniel Espinoza Licón, refiere que en la entidad no hay condiciones ni jurídicas, ni económicas, para poder celebrar una elección de juzgadores, tal como dispone la Reforma Judicial.

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia local explica que los diputados deben emprender un proceso legislativo, pero no siquiera hay una iniciativa al respecto, «al día de hoy no hay ningún preparativo, tomando en consideración que lo primero que tiene que pasar es que el Congreso del estado apruebe la reforma a la Constitución Política del rstado de libre soberano de Jalisco, ajustándola a los lineamientos de la Constitución Federal de la República; una vez que eso pase, entonces tendremos los lineamientos de cómo y los cuándos de una posible elección en junio del ’25, y en junio del ’27, o solamente en junio del ’27, porque en la Constitución Federal señalaron dos fechas para el poder judicial de la federación, pero no están precisadas para los estados; en ese sentido, es una facultad de atribución de los congresos para el proceso de elección de jueces, juezas, magistrados, y magistradas».

En caso de decretarse la celebración de una elección de juzgadores, el Instituto Electoral del Estado de Jalisco y de Participación Ciudadana de encargarse y costear el proceso.

El también presidente del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial expne que selectivo está a determinación de cada entidad federativa, «veo que el día de ayer salió publicada la de Tamaulipas, con una propuesta extrema, que en el 2025 se van todos los jueces y todos los magistrados a elección, todos no el 50 por ciento como está propuesto; entonces hay un parámetro ahí, que la legislaturas locales deberán de determinar. Yo creo que hoy las condiciones políticas del estado de Jalisco no dan para que en el 2025, en julio, haya elecciones , pero había que ver, porque el plazo para ajustar la Constitución sería en marzo del 2025».

Agregó, que Jalisco podría quedarse al margen, como ha ocurrido en las últimas dos reformas federales, cuando el poder legislativo de Jalisco pasó de votar los temas, «podría irse así, y estaremos en un estado de inconstitucionalidad frente a la federación, y aplicarían, y seguirían aplicando la constitución local, hasta en tanto venga la obligación de cumplir con la Constitución Federal, mediante una controversia que habría de interponer un partido para que la Suprema Corte lo ordene».

Jalisco es uno de los estados que se negó a aprobar la reforma judicial.