Día de Muertos y Halloween en Google: ¿qué buscan los mexicanos?
TLAQUEPAQUE, Jal., 12 de agosto de 2026. La presidenta municipal de San Pedro Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez Segura, rechazó que el municipio se haya negado a pagar sus obligaciones con el Siapa y sostuvo que antes de hablar de un adeudo debe realizarse una conciliación de cuentas para determinar cuánto corresponde realmente pagar y considerar los 320 millones de pesos que, afirmó, el Ayuntamiento ha invertido en obras que corresponderían al organismo operador.
La postura de la presidenta municipal se dio luego de que el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, cuestionara que Tlaquepaque y Tonalá no hayan aceptado convenios para cubrir sus adeudos históricos con el Siapa y advirtiera que quienes no paguen podrían quedarse sin servicio.
Pérez Segura sostuvo que el municipio está dispuesto a sentarse con el Siapa para revisar recibos, desgloses y cálculos, pero pidió que el organismo aclare el origen de las cantidades que reclama.
Señaló que Tlaquepaque depositó alrededor de 7.6 millones de pesos ante el Tribunal de Justicia Administrativa, después de que el Siapa, dijo, no entregara los recibos y desgloses necesarios para acreditar el monto que pretendía cobrar.
También afirmó que cerca de la mitad de las cuentas presentadas inicialmente no corresponderían a Tlaquepaque y cuestionó que se hayan aplicado intereses sobre intereses, práctica conocida como anatocismo. Además, planteó que se revise la prescripción de los adeudos que legalmente corresponda.

Otro de los argumentos de la presidenta municipal es que durante la actual administración Tlaquepaque ha destinado alrededor de 320 millones de pesos a obras que, desde su perspectiva, corresponden al ámbito de responsabilidad del Siapa.
Por ello, consideró necesario revisar las obligaciones de ambas partes antes de determinar que el municipio mantiene un adeudo con el organismo operador.
Más allá de la disputa financiera, Pérez Segura sostuvo que el problema de fondo es el acceso al agua y pidió que las diferencias entre autoridades no terminen afectando a la población.
Señaló que cerca de 400 mil habitantes de Tlaquepaque quedaron fuera inicialmente de los beneficios contemplados para colonias afectadas por problemas en el suministro, y aseguró que el municipio consiguió que alrededor de 160 colonias que habían quedado fuera sean revisadas de manera individual junto con el Siapa.
De acuerdo con la presidenta municipal, si se comprueba que esas colonias presentan afectaciones, podrán incorporarse al beneficio de manera retroactiva. Pérez Segura también cuestionó que el listado inicial de colonias con problemas de suministro haya incluido únicamente 22 ubicadas en Tlaquepaque, mientras que la mayoría se concentró en Guadalajara y Zapopan.
Aseguró que el Siapa debió realizar su propia identificación de las zonas afectadas y considerar además las quejas documentadas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Recordó que desde 2024 el Ayuntamiento ha reportado cortes de agua, problemas de drenaje y otras deficiencias en distintas colonias, ante las cuales el municipio ha recurrido al suministro mediante pipas y cisternas.
La presidenta municipal consideró que la discusión se ha politizado y pidió dejar de lado las diferencias partidistas para concentrarse en las condiciones del servicio. Su postura, afirmó, se sustenta en documentos jurídicos, cifras, obras realizadas y en las colonias que han reportado afectaciones.
Pérez Segura reiteró que está dispuesta a revisar las cuentas con el Siapa y llegar a una cifra definitiva, pero sostuvo que el objetivo no debe ser prolongar la disputa financiera, sino garantizar que la población de Tlaquepaque tenga acceso suficiente y de calidad al agua.




