Tlajomulco y Guadalajara lideran evaluación de desempeño municipal

ZAPOPAN, Jal., 19 de mayo de 2026.- Los municipios de Tlajomulco de Zúñiga y Guadalajara obtuvieron los mejores resultados en la segunda actualización de ¿Qué has hecho, alcalde/alcaldesa? 2024-2027, ejercicio impulsado por Jalisco Cómo Vamos y Coparmex Jalisco para medir avances en indicadores municipales relacionados con economía, medio ambiente, desarrollo urbano y servicios públicos.

El balance presentado muestra resultados diferenciados entre los municipios evaluados. Tlajomulco reportó 21 indicadores cumplidos, seguido de Guadalajara con 20, Zapopan con 18 y Tonalá con 10.

Entre los avances destacados, Guadalajara logró incrementar el porcentaje de inversión destinada a obra pública de 7.77 a 10.47 por ciento, alcanzando la meta planteada. Por su parte, Tlajomulco elevó este indicador de 19.17 a 27.61 por ciento y alcanzó una cobertura de recolección de residuos sólidos en el 98 por ciento de sus colonias.

En el caso de Tonalá, el porcentaje de inversión destinado a servicios públicos aumentó de 10.6 a 22.5 por ciento, mientras que los ingresos propios respecto al total de ingresos crecieron de 35.4 a 38 por ciento. Zapopan también superó su meta en inversión para obra pública al pasar de 12.38 a 14.77 por ciento.

No obstante, el informe también identificó rezagos. Guadalajara no registró crecimiento en infraestructura ciclista, manteniéndose en 135.13 kilómetros, mientras que Zapopan no alcanzó la meta proyectada para ampliación de banquetas, al pasar de 86 a 118 kilómetros cuando la expectativa era llegar a 156 kilómetros.

En materia ambiental, Zapopan fue el municipio con más días dentro de la norma de calidad del aire PM10, con 351 jornadas favorables. En contraste, Tlajomulco y El Salto registraron 147 y 148 días respectivamente.

Durante la presentación del informe también se anunció el inicio de una Auditoría Social de Espacios Públicos en los seis municipios más poblados del Área Metropolitana de Guadalajara, con revisiones a unidades deportivas, parques y mercados para evaluar accesibilidad, mantenimiento, seguridad e inclusión.

El estudio señala además que, aunque San Pedro Tlaquepaque y El Salto no participaron activamente en el ejercicio, parte de la información fue obtenida mediante solicitudes de transparencia. En el caso de El Salto, no se respondió a los requerimientos de información, mientras que Tlaquepaque entregó datos después de que se presentara una queja