Niegan amparo a Omar N, exjugador de Chivas; seguirá en Puente Grande

GUADALAJARA, Jal., 23 de junio de 2026.- Un juez federal negó el amparo solicitado por Omar N, exjugador de las Chivas y de la Selección Mexicana, contra el auto de vinculación a proceso que le fue dictado por el delito de abuso sexual infantil.

Con esta resolución, el exfutbolista permanecerá internado en la Comisaría de Prisión Preventiva de Puente Grande, en El Salto, Jalisco, mientras continúa el proceso penal en su contra. La defensa aún puede interponer un recurso de revisión para que el caso sea analizado por un Tribunal Colegiado; de no hacerlo, la negativa quedará firme y el procedimiento avanzará hacia una eventual sentencia.

De acuerdo con información trascendida en redes sociales, la negativa de amparo por parte del Juez de Distrito le fue notificada al exdeportista este lunes 22 de junio en el interior del complejo carcelario. La resolución ratifica la validez de la vinculación a proceso dictada originalmente el pasado 10 de octubre de 2025.

La carpeta de investigación de la Fiscalía del Estado de Jalisco incluye declaraciones de la presunta víctima y de su madre, un dictamen psicológico, un video y conversaciones digitales, elementos que fueron integrados como datos de prueba fundamentales para sustentar la acusación.

Para Saber

Omar N, el máximo goleador histórico de las Chivas de Guadalajara, quien enfrenta cargos penales en el estado de Jalisco por el delito de abuso sexual infantil agravado.

Cronología del caso

• Octubre de 2025: El exdelantero fue detenido en Zapopan, Jalisco, por elementos de la Policía de Investigación. El 10 de octubre de 2025, un juez penal dictó el auto de vinculación a proceso y le impuso la medida cautelar de prisión preventiva.
• Abril de 2026: Tras cumplirse los primeros seis meses de reclusión, el Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco dictó una prórroga de la prisión preventiva por otros seis meses, extendiendo su estancia en la cárcel hasta octubre de 2026. Paralelamente, la justicia federal le negó un amparo con el que su defensa buscaba obtener el beneficio de prisión domiciliaria.

• Junio de 2026: Se resolvió este segundo juicio de amparo, el cual pretendía tumbar de fondo la vinculación a proceso. Al ser rechazado, se agotó el último recurso ordinario de la defensa para frenar la etapa intermedia del juicio.

Detalles de la acusación

• La presunta víctima: Se trata de una joven que actualmente tiene 17 años y es hija de una expareja sentimental del exdeportista (su hijastra).

• El abuso: De acuerdo con los datos de prueba, las agresiones consistieron en tocamientos que habrían comenzado cuando la menor tenía 11 años de edad y se prolongaron de manera continua durante seis años debido a que cohabitaban en el mismo domicilio.

• El arsenal probatorio: La Fiscalía del Estado de Jalisco cuenta con 42 capturas de pantalla de conversaciones digitales, además de grabaciones de video y audio cruzadas entre el procesado y la menor.

• Otras indagatorias: El Gobierno de Jalisco indicó que existen otras dos carpetas de investigación archivadas o en estatus de revisión que involucran antecedentes de denuncias contra el exjugador.

Futuro legal

Las autoridades judiciales tienen previsto celebrar las siguientes audiencias para dictar una sentencia definitiva en octubre de 2026. De resultar culpable, la legislación penal contempla una pena corporal que oscila entre los 5 y los 10 años de prisión.