Falso que todos los magistrados se aferren a privilegios: Ricardo Suro

GUADALAJARA, Jal., 12 de julio de 2019.-Insiste en presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Ricardo Suro Esteves en que en el Poder Judicial no hay excesos ni derroches, ante los señalamientos del gobernador y de diputados dijo que es falso que estén aferrados al Haber de retiro.

«No todos los magistrados estamos en el mismo esquema, habemos magistrados que ni siquiera tenemos derecho a una pensión, y hoy por hoy, algunos de nosotros ni siquiera un haber de retiro o que no hemos sido ratificados, no es una cuestión general de que todos los magistrados se van con pensión y que también se van con un haber de retiro, este haber de retiro como tal se incrementó cuando la reforma constitucional penal reduce el periodo de los magistrados, anteriormente era una designación por 4 años y después se declaran inamovibles de manera vitalicia.”

Dijo que no les queda el saco de los señalamientos del Ejecutivo estatal, serían los que tienen más de 20 años en el cargo y gozan de este privilegio, aunque no lo considera ilegal, sino derechos adquiridos.

En otro tema, el juez segundo penal oral, Juan José Rodríguez Velarde, a cargo del caso de Joao N por la muerte de una pareja de recién casados en un accidente no debe dejarse presionar ni por la familia ni por los cuestionamientos mediáticos, afirmó el presidente del Poder Judicial, Ricardo Suro Esteves al indicar que tampoco es su papel calificar si Fiscalía integró bien la investigación.

“Un juez no puede resolver más allá de lo que está en la carpeta, eso en cualquier estado de derecho debe ser así, qué bueno que sea así, no podemos tener jueces de consigna, eso no lo vamos a permitir, hay hechos que son bastante obvios, a la luz pública se da a conocer cómo están integradas las carpetas, nosotros podemos fallar como jueces, pero también se falla en Fiscalía, también se falla en la policía municipal, en este caso en particular, en el que todo el mundo, hay que confiar en el juez, hay que confiar en su libertad jurisdiccional, que eso es una parte de las garantías, el hecho de que pueda haber un juez que resuelve por presión política, mediática o de un presidente de un tribunal, ese día no va a haber una sentencia justa.”

Finalmente dijo que la señora Sandra García quien denunció públicamente la agresión de su esposo liberado pese a la gravedad de los hechos, tendrá todo el apoyo del Poder Judicial de Jalisco y habrá una investigación sobre el actuar de los impartidores de justicia, Martha Leticia Padilla Enríquez,  Mario Murgo Magaña y María Gloria Sepúlveda Bernabé afirmó su presidente, Ricardo Suro Esteves.

“Queja formal, hasta donde tengo conocimiento el día de ayer no había, sí fue la víctima a hablar con el secretario de acuerdos, sé que ya tuvo contacto esta señora con la magistrada Verónica Ucaranza que es la presidenta de la Comisión de Equidad de Género y de Derechos Humanos del Tribunal, la disposición de escucharla está abierta, para analizar una eventual queja administrativa si es que llega para ver si en realidad hubo una deficiencia, yo no lo puedo adelantar en este momento porque sería prejuzgar por lo que habría en la queja, pero sí, si hubo un exceso se va a analizar, pero tampoco podría afirmar que no lo hubo.”