Continúan jueces de Jalisco sin garantizar acceso a la justicia

GUADALAJARA, Jal., 27 de agosto de 2019.-En medio de los múltiples señalamientos al actuar del Poder Judicial en Jalisco, el Juez Segundo Penal Oral, Juan José Rodríguez Velarde, el mismo que lleva el caso Malek, dejó plantados en una audiencia a Ministerios Públicos, detenidos y abogados sin explicación o justificación, faltando al Artículo 134 del Código Nacional de Procedimientos Penales, expuso el litigante, Oscar Carriedo Tamayo.

«Pedimos revisión de medidas cautelares, lo cual nos negó el juez sin siquiera mediar una audiencia a pesar de que es obligación del juez señalar fecha para el debate, no se nos dio esa oportunidad, estuvimos aquí esperando afuera de las salas, se había señalado una audiencia para ampliación del término, la cual no se llevó a cabo, no supimos por qué se retiraron y ya hasta después nos informaron que se iba a suspender.»

Explicó que el hecho ocurrió el pasado lunes cuando la audiencia estaba programada para las 13 horas en la Sala 14 del Distrito 1 de Puente Grande, pero el juez se negó a desahogar la carpeta administrativa 3919/2018.

Carriedo Tamayo es abogado de los imputados sonorenses Gustavo Adolfo Galaz Ruíz y Alejandra Torrecillas, acusados de fraude por una empresa de Hermosillo, pero cuyo caso está siendo juzgado en Jalisco.

De acuerdo con las fracciones 1, 2 y 4 del Código Nacional de Procedimientos Penales, los jueces están obligados a resolver los asuntos con la debida diligencia, respetar y garantizar los derechos de los que intervienen en el caso, además de atender debida y oportunamente las peticiones de las partes.