Acusan ambiciones personales en designación de comisionados de ITEI

PUERTO VALLARTA, Jal., 13 de julio de 2016.- El fracaso de las dos convocatorias  para elegir a los dos comisionados ciudadanos y sus suplentes del Instituto de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (ITEI) en Jalisco, no es por cuestiones políticas sino por “ambiciones personales y de estulticias”, afirmó el Consejero Ciudadano, Francisco Javier González Vallejo.

Entrevistado en Puerto Vallarta en donde estuvo presente en el taller de integrantes del Sistema Nacional de Transparencia Región Centro Occidente, González Vallejo sostuvo que al declararse desierta la segunda convocatoria, este martes en la comisión de Participación Ciudadana del Congreso de Jalisco, que encabeza el diputado local Pedro Kumamoto, espera que ahora sí sirva de aprendizaje.”Si seguimos haciendo lo mismo vamos a seguir obteniendo lo mismo “.

El punto central es que ahora se diseñe de manera distinta el procedimiento para desahogar la tercera convocatoria, añadió, y pidió que “analicen todo lo que ocurrió mal en las dos anteriores convocatorias para que hagan un cambio sustancial y finalmente se pueda tener certeza en el nombramiento de los nuevos comisionados”.

Por ello, agregó, es importante que el Congreso defina los tiempos en que lanzará la tercera convocatoria y “no se olvide que está en juego la protección de los derechos” ciudadanos.

Añadió que “es muy grave que las personas que soliciten información y se vayan al recurso ante el ITEI  no tengan manera de que les respondan rápido su recurso y determinen entregarles o no la información, en ese sentido el derecho queda desprotegido”.

Recordó que la primera convocatoria fracasó tras filtraron los resultados  antes de que el propio Consejo Consultivo  lo supiera y la segunda ocasión fue la cuestiones de los exámenes donde “debió ser de acción múltiple con una respuesta cerrada univoca, que no hubiera lugar a dudas”, pero no fue en ese sentido, si no de “respuestas múltiples para graduar entonces la calificación de la respuesta” y sin informar de ello a los aspirantes provocando incertidumbre, por lo cual “creo que faltó mayor exigencia y cuidado en el manejo de la información”.

Finalmente dijo no creer que todo lo que pasa en este proceso se deba a cuestiones políticas, sino mas bien a la falta de malicia, de arropar más a su presidente Alberto Bayardo y de atención de parte de los integrantes del Consejo Consultivo, de quienes manifestó  no tener dudas respecto a su integridad ”No fue un tema tanto político si no de ambiciones personales y de estulticias”.