
Lenia Batres, impedida para votar amparo de Salinas Pliego
GUADALAJARA, Jal., 18 de junio de 2020.-Los diputados locales de Jalisco no logran ponerse de acuerdo sobre la elección de Consejeros de la Judicatura y el dictamen que declara elegibles a todos los aspirantes causó divisiones, controversias y ríspidas declaraciones de algunos legisladores, sobre todo del perredista Enrique Velázquez quien acusó a la Junta de Coordinación Política de desestimar el proceso porque no quedaron sus amigos en la lista.
“Quieren pasar por encima de la Comisión de Justicia, pidiendo ilegalidades, no apegándose a los procedimientos porque no están contentos con los resultados, me parece que es vergonzoso que mandemos ese mensaje a las Universidades y que no les importe lo que diga la ciudadanía, que no les importe no incluir a la sociedad civil porque hoy pretenden dar otro albazo dando a todos como elegibles”.
Recriminó al resto de los diputados que se generara todo un proceso con al menos cuatro evaluaciones en las que involucraron a universidades y a la Fiscalía Anticorrupción para que sólo ahora, que los resultados no favorecieran a sus cuotas de partidos, ya quieran desconocer el dictamen.
También estuvieron en contra de la decisión de la Junta de Coordinación Política de declarar elegibles a todos los aspirantes la bancada de Morena y la diputada de Movimiento Ciudadano Mara Robles quien advirtió de los riesgos de los botines del poder.
“Me da vergüenza que compañeras de enorme valía hayan tenido que someterse a la humillación de quitarse la ropa interior para orinar en frente de quienes las estaban examinando, que a los hombres se les haya obligado a que alguien viera cuando hacían la micción, ¿cómo es posible que se invite a la gente a mentir frente al polígrafo?, ¿qué va a decir alguien que no quiere compartir su preferencia sexo afectiva?”.
Dijo que cuando las decisiones se toman a favor de los botines de los partidos políticos los poderes se adhieren a la “caquistocracia”.
El Congreso del estado de Jalisco está buscando elegir a 3 de los 5 Consejeros de la Judicatura, una convocatoria es para Consejera Juez, otra es para Consejera Ciudadana y otra para Consejero Ciudadano.
Al inicio de la convocatoria se inscribieron 67 aspirantes, pero sólo 61 participaron en los exámenes, en el de conocimiento sólo aprobó una con calificación de 80, hicieron una revisión y quedaron cerca de 11 aspirantes, aunque también tuvieron que pasar por otras pruebas como control y confianza que incluye polígrafo y antidoping, revisión curricular y entrevistas con diputados.
Lo cierto es que aunque convocaron a sesionar una vez más la Comisión de Justicia para revisar el nuevo dictamen, se percibe complicado que la elección pueda ser realizada este jueves, incluso el viernes, con el tiempo encima porque en 5 días vence el plazo para determinar estos nombramientos.