Crece inconformidad en Bolaños por cambio de régimen electoral

GUADALAJARA, Jal., 6 de abril de 2026.- Habitantes del municipio de Bolaños manifestaron que su indignación va en aumento tras la aprobación del dictamen en el Congreso del Estado que impulsa el cambio de régimen electoral hacia usos y costumbres. Los ciudadanos califican el proceso como opaco, apresurado y desconectado de la realidad social de la región.

A través de su vocera, Perla Luján, la comunidad dejó claro que la molestia no es contra los derechos de los pueblos originarios, sino contra las formas en que se tomó la decisión: "en lo oscurito", desde la comodidad de los escritorios en Guadalajara y sin una consulta amplia que incluyera a todos los sectores.

“Para nadie es un secreto que el Gobierno Estatal, Federal traen el movimiento de apoyar a las comunidades indígenas y está bien, nosotros no tenemos nada en contra de las comunidades indígenas, solo queremos que nuestros derechos se respeten, que seamos escuchados. Todo se ha hecho bajo el agua”, señaló. 

La población apunta directamente a los diputados Tonantzin Cárdenas y Miguel de la Rosa, a quienes acusan de mantener una postura lejana y de irse de vacaciones tras aprobar el dictamen en una Comisión Especial sin previo diálogo. 

“Una negativa a la transición a la cual nos antepone el municipio de Bolaños. Venimos con mil dudas, y nos regresamos con mil ducdas. Una reunión que no prevaleció nada éxito.

Esperábamos más información de ellos, lamentablemente no fue así. Esperamos que nuestras próximas reuniones sí sea de éxito. Fuimos citados hoy, para que fuéremos citados el día mates, por lo cual no estamos de acuerdo. No estamos jugando. Estamos comprometidos a llevar hasta las últimas consecuencias para que sean defendido nuestro derechos político-electorales”, expuso Noé. 

Asimismo, calificaron como "intrascendente" la participación del diputado Leonardo Almaguer en la mesa de trabajo realizada este lunes 6 de abril, señalando que no aportó soluciones ni posturas claras.

"Resulta inaceptable que prefieran tomar decisiones desde su escritorio y luego irse de descanso, en lugar de trasladarse al municipio y ponerse a trabajar de frente con la gente", expresaron los inconformes, quienes critican que, pese a la presión, los legisladores se niegan a sesionar o dialogar en Bolaños.

El malestar es respaldado por actores locales como la Mesa Colectiva de Mestizos, el expresidente municipal y el presidente de la Asociación de Ganaderos, quienes advierten sobre la exclusión de diversos sectores y el lenguaje confuso del decreto. 

Aunque la diputada Valeria Ávila planteó la necesidad de abrir espacios de diálogo neutrales, los ciudadanos sostienen que el diálogo no puede ser posterior a una decisión ya tomada.

Debido a la intensidad de las protestas, el Congreso del Estado tuvo que reabrir actividades este lunes, aún en periodo vacacional, para recibir a una comisión de ciudadanos. 

Aunque ya existe un compromiso de gestión por parte de la Secretaría General de Gobierno, los habitantes de Bolaños advierten que no cesarán en su exigencia: que los diputados acudan al municipio, den la cara y escuchen a la ciudadanía en su propio territorio.

Entre las principales dudas destacan:

• ¿Cómo se implementará exactamente el nuevo modelo?
• ¿El cambio será permanente o solo para el proceso de 2027?
• ¿Cuál será el papel real del Instituto Electoral (IEPC) en adelante?