Candidato se retira de contienda por cargo que dejó Vega Pámanes

GUADALAJARA, Jal., 19 enero 2017.-De manera repentina, durante el proceso de comparecencias que se está realizando en el Poder Legislativo para elegir a quién suplirá al ex magistrado, Luis Carlos Vega Pámanes, el candidato  Nicolás Alvarado se desistió de este proceso. El aspirante, mantiene un amparo en contra del nombramiento de Antonio Flores Allende como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

El diputado presidente de la Comisión de Justicia, Saúl Galindo Plazola manifestó en medio de las comparecencias, que Alvarado envió una carta al legislativo en la que informó su  interés por retirarse del proceso y dio lectura al documento.

«Por cuestiones de trabajo es mi voluntad desistirme a dicho concurso. Por lo tanto, de manera más atenta solicitó no me incluyan en los trámites subsecuentes de dicha elección», señaló.

Además solicitó que le fuera devuelta la documentación que presentó para el proceso. Durante las comparecencias el diputado de Movimiento Ciudadano, Augusto Valencia López ha cuestionado las cartas de recomendación que han emitido para apoyar a los candidatos.

Uno de ellos fue a Alejandro Sedano, a quien le cuestionó que otro de los aspirantes lo estuviera recomendado, y peor aún el candidato que lo recomendaba estaba recomendado por Luis Carlos Vega Pámanes.

Este misma interrogante se lo hizo al candidato Aldo García Rodríguez a quién le dijo: «no entiendo con qué credenciales te presentas (…) que valor o que cinismo para presentarse con esta clase de credenciales», lo calificó de cínico al representar jurídicamente al proyecto Abengoa.

Por su parte, el diputado del Verde Ecologista, Enrique Aubry de Castro Palomino cuestionó al aspirante Sergio Manuel Jáuregui, de quien dijo  presenta cuatro quejas en su actuar en el Consejo de la Judicatura, y aseguró que es de los cercanos a Vega a Pámanes y arremetió:

«Sí usted está en ese nido de ratas, qué quiere ser la rata gigante? ¿Por qué insiste en ser magistrado?», cuestionó.

Ante esta situación, no le dieron oportunidad de defenderse sin embargo, dijo esa es la opinión del diputado y aunque no la comparte, la respeta.