Fernández Noroña al PJ: no merecen estar en celebración del 5 de febrero
Guadalajara, Jal., 16 de Junio 2016.- En la Comisión de Hacienda del Poder Legislativo deberán hacerse los ajustes necesarios al presupuesto de este año, para que se pueda pagar el haber de retiro del ex magistrado, Jaime Cedeño Coral, quien reclama 5 millones 600 mil pesos. Lo anterior, luego de que el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo resolvió a favor del juicio de amparo que promovió Cedeño Coral.
El diputado presidente de la Comisión de Hacienda, Ismael del Toro Castro señaló que actualmente no hay partidas presupuestales en las que se prevea el pago de esta prestación económica vitalicia, por lo que tendrán que hablarlo con el ejecutivo para que pueda ampliarse el presupuesto del poder judicial y de esta manera realizar el pago que se ordena.
“Se han dado varios casos en el mismo sentido, que tienen que ver con el haber de retiro de los magistrados que cumplen los 70 años, yo he platicado varias veces con el secretario general de gobierno, porque hoy no hay partidas con las que podamos prever eso, por eso la comisión de hacienda deberá de dar cuenta y establecer una comunicación con el ejecutivo quien es hoy quien determina las partidas del poder judicial para poder hacer estos pagos”, precisó.
Del Toro Castro indicó que este es uno de los temas que se tocarán en el paquete de reformas al poder judicial, para regresar a este poder la autonomía de manejar su presupuesto y ya no depender del presupuesto que otorga el gobierno del estado, que ayudará a solventar estos casos.
Analizan desaparecer de la ley haber del retiro
Aunque los magistrados podrían ampararse para que no se les quite el beneficio de gozar de la prestación vitalicia conocida como “haber del retiro” es uno de los temas que se está analizando en la discusión de las reformas al poder judicial expresó el diputado presidente de la Comisión de Justicia, Saúl Galindo Plazola:
“Estamos considerando la desaparición del haber del retiro de la Ley, por qué, no solamente por un tema de que es mal visto por la sociedad sino que considero que sus salarios son bastante atractivos como para solicitar todavía un haber del retiro que supera los 4 millones de pesos por cada magistrado. Considero que es un gasto bastante fuerte para el erario”, apuntó.
El legislador señaló que para el próximo año se tendrán dos retiros forzosos de magistrados, y los dos que se jubilaron en este año, lo que representa un gasto al erario de al menos 20 millones de pesos por lo que considera que este privilegio debería eliminarse. Destacó que al momento son 7 los magistrados que están pendientes de este pago.
Galindo Plazola indicó que es la primera vez en la que se urge a la comisión de hacienda el reasignar los recursos para poder pagarle al ex magistrado Cedeño Coral.