Advierten de veto del Ejecutivo a Ley Uber

Por otro lado, mencionó que lo que se pretende es garantizar los derechos a conductores de taxis y “beneficiar a los propios choferes o los trabajadores del volante, para que tengan una concesión o permiso; también estamos asegurando la sustentabilidad, es decir, que se vaya modernizando el servicio público, en este caso los taxis, para tener menos complicaciones y cambiar la energía tradicional a la energía renovable”, resaltó el subsecretario de enlace.

Además, se dijo preocupado de “que se liberen las concesiones y que no haya un orden en el número de vehículos”.

El coordinador del PRI, diputado Hugo Contreras Zepeda secundó lo dicho por Figueroa Padilla, en relación al otorgamiento automático a los chóferes de taxis que tengan más de 10 años de brindar el servicio, ya que no se pueden “desaparecer de un plumazo los permisos”, mientras que se dijo “de acuerdo” en la revisión de los permisos actuales y su posible retiro a los dueños de éstos, en caso de encontrar irregularidades.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Ismael del Toro, apuntó que la posibilidad del veto por parte del gobernador Aristóteles Sandoval, es un derecho que tiene como titular del ejecutivo. Pero que “las propuestas que hicimos estuvieron contempladas (…) en beneficio de los usuarios, de los ciudadanos”. Por lo que con estas reformas, quedarían fuera los acaparadores de concesiones.