![](https://jalisco.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2025/02/IMG_5978-107x70.jpeg)
Hallan a asesinado y camioneta calcinada en Juchitán
GUADALAJARA, Jal., 6 septiembre 2016.-Ante los señalamientos del diputado Augusto Valencia en los que asegura que el PRI fue quien filtró de mala manera los documentos del préstamo que solicitó al Poder Legislativo porque les incomodo su iniciativa de los guardaespaldas, el coordinador de la bancada priista, Hugo Contreras Zepeda defendió a su fracción.
«Si ellos piensan eso, que se queden con esa limitada apreciación, lo que yo veo y percibo es que cuando se le hacen señalamientos inmediatamente respingan y les incomoda, no, que se actúe conforme a derecho y conforme a las atribuciones que tienen los diputados (…) Yo le digo al diputado Augusto Valencia que nosotros no tenemos absolutamente ninguna represalia ni con él, ni con ninguna otra persona, si le incomoda o le lastima es porque no estaban impuestos al servicio público y era fácil señalar, ahora que están acá pues ya hay omisiones, errores y conductas y ahora se dan cuenta de que no es lo mismo estar afuera que estar adentro», respondió.
Contreras Zepeda dijo desconocer si alguno de sus diputados ha solicitado alguno de estos préstamos, pero si alguno se encontrará en esta situación, pediría a la comisión de administración que aclare por qué se están dando estos préstamos. Por lo que exhortó a la comisión que encabeza la emecista María Elena de Anda a que explique la situación para que dejen de darse especulaciones sobre el tema.
El diputado dijo tener conocimiento de que este tipo de préstamos sólo se dan a los empleados de base del Congreso del Estado, así se establece en el reglamento, pero eso también es necesario que se explique.