“Yo tengo sentimientos encontrados porque sí es un mecanismo, premio y castigo a los gobernantes; sin embargo, viendo la experiencia de varios países, Perú en particular… la revocación es tal que cada año tienen una cantidad inmensa de elecciones, una tras otra, y se pierde la posibilidad de una continuidad de gobierno”.
Consideró que se debe tener mucho cuidado con esas figuras ya que, por ejemplo, si al año se evalúa a un gobernante, no ha tenido tiempo de gobernar y si se le quita la posibilidad de hacerlo se interrumpen las políticas públicas una y otra vez dejando un vacío en el marco gubernamental.
“Siempre tendremos mucha gente que, al poco tiempo que alguien llegue, empiece a pedir que se vaya, no da tiempo de saber si estoy premiando o no, se politiza, más que evaluar se politiza, hay que tener mucho cuidado con esas figuras”.
En cambio, dijo estar a favor de la reelección porque aún cuando un gobernante se tenga que separar del cargo un año antes para buscar la reelección puede cerrar el ciclo, ejercer el presupuesto, aplicar políticas públicas y mostrar si puede o no resolver problemas, lo cual da elementos al ciudadano para premiar o castigar.
“La reelección tiene un sentido claro en los sistemas políticos modernos, de hecho en México era uno de los últimos países que no la tenía, creo que es conveniente porque refuerza el premio al gobernante y a los partidos que están gobernando, qué es lo que se premia, el buen gobierno y esto es lo importante”. Información de Quadratín Michoacán
